劳烦，给点自由。

事端：

“獲 贈 雪 山 獅 子 旗 杯 葛 京 奧  陳 巧 文 facebook 賬 戶 突 遭 取 消”
【 本 報 訊 】 奧 運 聖 火 來 港 前 夕 ， 除 有 外 國 人 士 遭 無 理 拒 絕 入 境 外 ， 連 計 劃 手 持 雪 山 獅 子 旗 抗 議 示 威 的 香 港 大 學 女 生 陳 巧 文 的 facebook 賬 戶 ， 昨 日 亦 突 然 遭 取 消 ， 而 賬 戶 中 用 以 聯 絡 參 加 示 威 活 動 人 士 的 群 組 ， 亦 突 然 「 失 靈 」 ， 多 次 出 現 不 能 開 啟 的 情 況 ， 陳 不 排 除 事 件 涉 及 政 治 因 素 ， 她 憂 慮 網 上 的 言 論 自 由 進 一 步 被 收 窄 。

雖 然 面 前 困 難 重 重 ， 但 陳 巧 文 昨 日 表 明 會 堅 持 示 威 行 動 ， 並 計 劃 在 奧 運 倒 數 100 天 前 ， 先 進 行 另 一 次 和 平 抗 議 。
陳 巧 文 昨 日 在 報 章 看 到 高 志 活 被 拒 入 境 的 報 道 後 ， 即 返 回 港 大 了 解 支 聯 會 翻 新 國 殤 之 柱 的 情 況 ， 她 接 受 記 者 查 詢 示 威 行 動 的 進 展 時 透 露 ， 近 日 有 本 港 網 友 向 她 送 贈 一 面 在 網 上 訂 購 的 雪 山 獅 子 旗 。 陳 巧 文 又 應 記 者 要 求 ， 張 開 展 示 該 旗 幟 ， 一 名 無 線 電 視 攝 影 師 突 然 情 緒 激 動 ， 大 聲 向 陳 巧 文 提 出 質 問 ： 「 你 究 竟 係 唔 係 中 國 人 嚟 o架 ？ … … 你 邊 度 鄉 下 o架 ？ 」 其 舉 動 引 起 在 場 部 份 傳 媒 同 行 嘩 然 。

和 平 示 威 無 意 搶 聖 火陳 巧 文 表 示 ， 她 不 是 支 持 西 藏 獨 立 ， 她 只 是 支 持 由 西 藏 人 民 決 定 西 藏 前 途 。 她 又 指 ， 目 前 在 內 地 高 舉 雪 山 獅 子 旗 示 威 ， 一 定 會 遭 到 當 局 拘 捕 打 壓 ， 她 珍 惜 香 港 仍 享 有 的 有 限 度 言 論 自 由 ， 故 決 定 進 行 和 平 的 示 威 行 動 ， 強 調 無 意 搶 聖 火 ， 行 動 亦 和 其 他 政 治 組 織 無 關 。
她 承 認 ， 父 母 近 日 都 擔 心 她 的 人 身 安 全 ， 曾 勸 她 不 要 參 與 行 動 ， 但 她 仍 會 堅 持 下 去 ， 「 因 為 如 果 個 個 都 係 咁 ， 以 後 就 唔 會 再 有 人 行 出 嚟 表 達 不 同 意 見 。 」
====================================

时评：大陆有王千源，香港亦有陈巧文。

====================================

原以为奥运或西藏已经什么都懒得写了。却又被一些广为流传起来的hku抗击“藏独”行动照片和这样一则新闻勾引得蠢蠢欲动。

与陈巧文Christina，是有过同学之缘的。Liberalism & Its Limits，整个学期她是最活跃的东方人。这个学期旁听Social Justice时也再次有见识到她的活跃。口音很西化，听不出什么香港音，逻辑也都很清晰思维挺活跃，因此印象特别深刻。据说是Philosophy III，之前并不知道。

就算她是“揾唔到工作搏出位”、“着衫超索有私心”，又如何，连一个给人展示她的“内心险恶”的机会都不能给了？

看过这条消息还专门去facebook上搜了一下，果不其然，她的ID已经非正常。连facebook的香港网络都沦陷了，我还能说什么呢。

忘了，我说什么都无用啦。blogger在大陆也是登录有难度的么。

今晚与local室友进行了有关于西藏，奥运，家乐福的长谈，她很直白地说，她个人的观点就是：爱国，有什么好讲爱国的，I feel shameful, ok? That's it.这句话先把我一惊，但是她的解释让我频点头。当这个国家还病怏怏的，有那么多丑陋的地方，你有什么好喊口号讲爱国的，你先做事情阿把这些问题解决掉阿。丑陋有什么值得你爱的。

很多时候，我们就是如此，偏执地盲目地热爱一些东西。爱一些并无伤大雅，爱另一些却极富伤害性。

当荷兰的国旗被烧毁在家乐福门口，当校内上有人回应潘基文因个人事务无法出席奥运开幕式时热血愤慨地说“姓潘的还是不是中国人”，当陈姑娘王姑娘被谩骂被指责被称为“帮助藏独走狗的汉奸”，我看不出让我加入这庞大狂热群体的一丁点理由。

甚至开始物极必返地反思，5.2去看圣火看张学友时，是不是换一套装束。就让这祥云烈火的文化衫就此成为仅仅的珍藏。

谁能给我一套完全饱含正义与公理的又有效又合法的社会价值观和秩序？

没有的话为何不能容忍他人的异己之见？你有宣扬你的正义的权利，我为何不能保留我“谬误”的个人论断。宽容了他人，宽容了错误，才是对你自己的“真理”“正确性”的自信。很多国人却还死死揪住洋人的辫子拼命展示给他们看自己的理不直气不壮，很好玩，很好玩。你天天攻击CNN主页、要主持人道歉，官方都出动了，不就一个含义表达么：国人都曾经看好CNN，因此一直都顶关注了。

劳烦，给我点自由，其实我就想要低俗的自由。那又如何？没有我的低俗，如何衬托您的高雅？

愈加学习，才愈偏爱起理性的思索，放下狂热的索求。甚至在对付人性的诉求时，亦是一而再胆怯而反复地多次审视过，才敢把内心的偏执放出笼来，变得保守而老旧。但我宁愿相信，即使这样“迂腐”“庸俗”地活，也比未加任何了解地举起五星红旗（Free Tibet旗，雪山狮子旗等同）来得，坦荡许多。